Sexo, género y fármacos: por qué las mujeres están ‘sobredosificadas?

 



El informe anual de 2023 del Sistema Español de Farmacovigilancia recoge 42.333 casos sospechosos de reacciones adversas a los medicamentos, al estratificar los datos por sexo, el 66,4% correspondió a mujeres y el 33,3 % a hombres. Estos datos invitan a reflexionar sobre la importancia del sexo y el género en el cuidado de la salud.

Hace años que la literatura científica reconoce que las mujeres están sobredosificadas, son más sensibles a los fármacos, y se les prescriben más medicamentos, por lo que se facilita las interacciones adversas. ¿Dónde está el origen de esta situación desfavorable para las mujeres? En que en la investigación preclínica y clínica de la inmensa mayoría de los fármacos en uso no se tuvo en cuenta las diferencias entre los sexos en la farmacocinética y la farmacodinámica de los principios activos comercializados.

En pocas palabras, los fármacos que se prescriben se han obtenido de estudios utilizando animales macho y, hasta época reciente, se ensayaban solo en hombres. La farmacocinética estudia los procesos que experimenta un fármaco en el organismo (absorción, distribución, metabolismo y eliminación), mientras que la farmacodinámica se encarga de los efectos bioquímicos y fisiológicos de los fármacos. En todas las etapas de estos procesos hay diferencias cuantitativas entre los sexos. En general, las mujeres suelen presentar concentraciones plasmáticas más elevadas y una eliminación más lenta de los fármacos en comparación con los hombres, lo que aumenta el riesgo de reacciones adversas a los medicamentos.

Factores fisiológicos, como diferencias en la composición corporal, la actividad enzimática metabólica y los niveles hormonales, juegan un papel clave y afectan de manera significativa la seguridad y eficacia de los medicamentos. Por citar fármacos muy utilizados, las mujeres son más propensas a experimentar efectos adversos con analgésicos como el paracetamollos opioides, así como con ciertos betabloqueantes, debido a diferencias entre los sexos tanto en la farmacocinética como en la farmacodinámica de esos fármacos.

A veces, se quita importancia a las diferencias entre los sexos con el argumento de que son cuantitativas, que cuando comparamos ambos sexos en algún parámetro existe algún solapamiento en las medidas. Cierto, pero si tenemos en cuenta todas las medidas posibles emergen perfiles biológicos bastante nítidos de macho y hembra, de hombre y mujer.

A las diferencias cuantitativas hay que añadir dos diferencias cualitativas muy importantes a nivel de todas las células del organismo, la presencia del cromosoma Y en todas las células de los machos (hombres) y su ausencia en las hembras (mujeres); y otra, las hembras (mujeres) tienen dos cromosomas XX, uno procedente del padre (Xp) y otro de la madre (Xm), por tanto, respecto a estos cromosomas, los tejidos de las mujeres son un mosaico, no así los hombres que solo poseen el cromosoma X de la madre (Xm).

Todo lo anterior nos lleva a que no podemos prescindir del concepto de sexo so pena de seguir errando, perjudicando a la mitad de la humanidad. Pero ¿y el género? En biología se distingue entre sexo genotípico y sexo fenotípico. El sexo genotípico se refiere a la presencia o ausencia del cromosoma Y; por su parte, el sexo fenotípico se manifiesta en las características físicas, los atributos físicos y de conducta de la persona, en gran medida determinados por procesos hormonales y epigenéticos. En contraste, masculinidad o feminidad es una descripción categorizada como “género” y representa un amplio espectro de características.

En biología, por lo común, género y sexo se identifican. Sin embargo, respecto a nuestra especie, las definiciones de género también derivan de una interpretación psicosocial, y se refieren a los roles manifestados por hombres y mujeres en una sociedad determinada, a las funciones y hábitos que asigna la sociedad, y las expectativas que dicha sociedad tiene para sus miembros. Los roles pueden cambiar con el tiempo y difieren según la sociedad y la época.

Actualmente, hay una acertada tendencia hacia una medicina de precisión, específica del sexo y el género, una medicina consciente del sexo y el género. Sin embargo, en nuestros días, los límites entre el sexo, que distingue lo masculino (macho/hombre) y femenino (hembra/mujer), y el género, que se refiere a la masculinidad y la feminidad, no están claramente definidos. No obstante, sexo y género, se tome el segundo como se quiera, están íntimamente ligados a la salud y la enfermedad, e influyen en el funcionamiento de todos los sistemas.

Las diferencia entre los sexos comienzan desde la vida embrionaria y se manifiestan a lo largo de toda la vida del individuo. Es posible que alguno piense que en el futuro una medicina de precisión creará fármacos individualizados, personalizados, partiendo del genoma y su expresión y del género (conducta). Aunque en algún momento de la historia se alcance esa posibilidad, ese imaginado fármaco tendrá que diseñarse desde el fundamento estructural y funcional del organismo humano: el sexo. Y, hoy por hoy, la mujer todavía está en desventaja.

Antonio Guillamón es catedrático emérito de Psicobiología (UNED).

 

CANCER DEL COLON EN ADULTOS JOVENES



El sangrado rectal en adultos jóvenes puede ser causado por afecciones benignas como hemorroides y fisuras anales, pero también puede indicar problemas más graves como la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) o el cáncer colorrectal. Aunque a menudo se debe a causas menores, es fundamental consultar a un médico para obtener un diagnóstico preciso, especialmente si el sangrado es intenso, continuo, o se acompaña de otros síntomas como dolor abdominal severo. 

Causas comunes:

  • Hemorroides: 

Venas varicosas en el área anal o rectal que pueden sangrar durante la defecación. 

  • Fisuras anales: 

Pequeños desgarros en el revestimiento del ano, a menudo causados por heces duras. 

  • Pólipos de colon: 

Crecimientos en el colon que pueden sangrar y, en algunos casos, volverse cancerosos. 

  • Enfermedad inflamatoria intestinal (EII): 

Enfermedades crónicas como la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa que pueden provocar sangrado. 

Causas menos comunes pero graves

  • Divertículo de Meckel: 

Una condición poco común donde una protuberancia en el intestino puede causar sangrado. 

  • Cáncer colorrectal: 

Aunque menos frecuente en adultos jóvenes, puede ser una causa, y el sangrado puede estar acompañado de pérdida de peso inexplicable. 

Cuándo buscar atención médica inmediata

Busca atención médica de emergencia si el sangrado rectal es: Continuo o intenso, Acompañado de dolor abdominal intenso o cólicos. 

Cuándo consultar a un médico:

Es importante ver a un médico si experimenta sangrado rectal, aunque no sea severo, para descartar condiciones serias. Debe consultar a un médico si: El sangrado empeora, Tiene más de dos episodios de sangrado leve, Cree que necesita ver a un médico. 

Medidas iniciales:

Para afecciones leves como hemorroides, su médico podría recomendarle: 

  • Aumentar la ingesta de fibra y agua para ablandar las heces.
  • Evitar el esfuerzo al defecar.
  • Tomar baños de asiento con agua tibia.

 


NADIE DEBE REGALARME NADA,NO LO NECESITO,DEJENME MORIR DE HAMBRE SI FUESE NACESARIO. MUEREN MADRE E HIJA ENVENENADAS EN BRAZIL.

 


Autoridades brasileñas investigan un caso que ha conmocionado a São Paulo: una madre y su hija murieron tras comer un pastel de cumpleaños que, según las primeras pesquisas, habría sido envenenado por una pariente cercana.

Las víctimas fueron identificadas como Ana María de Jesús, de 52 años, y su hija Larissa de Jesús Castilho, de 21, quienes comenzaron a sentirse mal poco después de ingerir una porción del postre.

Entregaron el pastel a domicilio:

De acuerdo con los reportes policiales, el pastel fue entregado en la vivienda de las víctimas por Leonardo, esposo de Patricia, sobrina de Ana María.La mujer no asistió a la fiesta familiar porque se encontraba indispuesta, pero al recibir la rebanada del pastel decidió probarla. Minutos después llamó a su hija desesperada, asegurando que se sentía débil y no podía mantenerse en pie.

Ambas fueron trasladadas de emergencia al Hospital Heliópolis, en São Paulo, donde los médicos confirmaron la presencia de pesticidas en sus organismos, según los resultados toxicológicos. Las dos fallecieron poco después.

Investigaciones apuntan a un posible ajuste económico:

Las autoridades confirmaron que Patricia y su pareja Leonardo son investigados como principales sospechosos del presunto envenenamiento.La hipótesis preliminar señala que el crimen podría estar relacionado con una deuda económica entre la sobrina y Ana María.

Durante los registros en sus domicilios, la policía incautó sus teléfonos y encontró búsquedas en internet que levantaron sospechas, entre ellas:

“¿Ataque cardíaco causa convulsiones?”“Envenenamiento con productos de limpieza.”

A pesar de estas evidencias, un juez negó la orden de prisión preventiva solicitada por la Fiscalía, una decisión que aún no ha sido explicada oficialmente.

La segunda víctima también comió el pastel en el hospital:

La hija de Ana María, Larissa, y una prima adolescente habían probado el pastel durante la celebración familiar.Cuando Larissa visitó a su madre hospitalizada, volvió a comer del mismo postre, sin imaginar que contenía el veneno. Horas más tarde presentó los mismos síntomas y falleció.

La investigación continúa:

La Secretaría de Seguridad Pública del estado de São Paulo informó que el caso está en manos de la Unidad de Homicidios, que continúa analizando los dispositivos electrónicos incautados y los resultados de laboratorio.

“Los datos extraídos siguen bajo revisión”, señaló la institución en un comunicado oficial.

Según medios locales, Patricia habría dicho no recordar las búsquedas realizadas desde su teléfono, mientras que Leonardo aseguró que solo “intentaba ayudar a un amigo”.

El caso, calificado por la prensa brasileña como uno de los crímenes más perturbadores del año, sigue bajo investigación.

(YO IBA A SER ENVENENADO ASI HACE 2 AÑOS EN LOS ESTADOS UNIDOS, PERO EL CASO MIO ES DIFERENTE,NO POR AJUSTE DE CUENTA,SINO POR PERSONAS MALAS FE MALVADAS EN EL EXTERIOR).

LA MUJER DEL PAIS QUE NO EXISTE EN NUEVA YORK, ES UNA MUJER O UN ANGEL O ESTAMOS SUMERGIDOS A LA MERCED DE LA TEORIA DE CONSPIRACION?

 


Una historia que parecía salida de una película de ciencia ficción se tomó las redes sociales: el caso de la llamada “Mujer de Torenza”, una supuesta viajera que habría llegado al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy (JFK) en Nueva York con un pasaporte de Torenza, un país inexistente.

Un pasaporte de un país que no existe

Según el relato viral, la mujer aseguró provenir de una nación ubicada en la región del Cáucaso, mientras mostraba un pasaporte con hologramas, chips biométricos y sellos de viaje auténticos, lo que desconcertó a los agentes migratorios.

Lo que siguió fue aún más extraño: la misteriosa pasajera habría desaparecido sin dejar rastro, lo que encendió todo tipo de teorías conspirativas y especulaciones sobre viajes interdimensionales.

La verdad detrás del mito digital

Expertos en verificación de contenido y analistas forenses digitales pronto desmintieron la historia. El video y las imágenes del pasaporte fueron creados con inteligencia artificial (IA). No existe registro oficial de tal incidente en el JFK ni de un país llamado Torenza.

El caso fue, en realidad, un elaborado montaje digital diseñado para parecer real.

Inspiración en una vieja leyenda: el “Hombre de Taured”

Los investigadores apuntan a que este fenómeno es una reinvención moderna del “Misterio de Taured”, una leyenda urbana de 1954 en la que un hombre habría llegado al aeropuerto de Tokio con documentos de un país inexistente.

En ambos casos, el misterio y la desaparición final son los ingredientes que alimentan la fascinación colectiva.

Desinformación en tiempos de inteligencia artificial

El caso de la “Mujer de Torenza” expone un problema creciente: la facilidad con la que la inteligencia artificial puede fabricar realidades falsas. En cuestión de horas, una historia inexistente logró millones de reproducciones, demostrando cómo la frontera entre la verdad y la ficción digital es cada vez más delgada.

LA MUERTE ES UN ASUNTO RARO Y SOLITARIO. EN ESPAÑA: HOMBRE LLEVABA 15 AÑOS MUERTO EN SU APARTAMENTO Y NADIE SE DABA CUENTA DE SU FALLECIMIENTO.

 

Edificio donde encontraron los restos del hombre fallecido.

La policía de la ciudad de Valencia, España, encontró el pasado sábado los restos de un hombre que llevaba aproximadamente quince años fallecido en su apartamento

Según informara la agencia noticiosa Europa Press, el hallazgo del cuerpo, correspondiente a un adulto mayor identificado como Antonio Famoso, fue localizado en una vivienda de la calle Luis Fenollet, y debido a una circunstancia fortuita: las intensas lluvias que azotaron la región durante el fin de semana provocaron un atasco en los desagües del inmueble, que afectó a apartamentos linderos.

Quince años de silencio: la vida invisible de Antonio Famoso, el hombre que murió sin que nadie lo notara

Durante década y media, Antonio Famoso permaneció muerto en su propio hogar sin que nadie lo advirtiera. Ni un vecino del barrio valenciano de la Fuensanta —una zona de casas bajas que intenta dejar atrás el estigma de la marginalidad— notó su ausencia.

El sábado, a las 16.17, los bomberos forzaron una ventana de su departamento en la sexta planta de un edificio envejecido de la calle Luis Fenollet. Lo que hallaron dentro los dejó sin palabras: el cuerpo momificado de un hombre vestido, rodeado de palomas muertas, insectos y una montaña de suciedad que llevaba más de quince años acumulándose. Un cuadro inmóvil de abandono y silencio que había pasado inadvertido todo ese tiempo.

Un hombre que se fue borrando

Antonio, que hoy tendría 86 años, nació en Malagón (Ciudad Real). Estaba jubilado y, según recuerdan los pocos que llegaron a conocerlo, llevaba una vida sencilla, solitaria y previsible: el supermercado, una caminata, un café en el bar del barrio. Desde su separación, ocurrida tres décadas atrás, se había ido despegando del mundo, hasta desaparecer por completo.

“Era tranquilo, no molestaba a nadie. Siempre solo, saludaba y seguía su camino”, cuenta Rafael, vecino del piso inferior y quien terminó descubriendo el misterio.

Fue él quien, tras denunciar una filtración por las lluvias, llamó al seguro del edificio. El trámite rutinario derivó en la entrada de los bomberos y en el hallazgo del cadáver.

La última vez que Rafael lo vio con vida fue en 2010. “Pensamos que se había ido a una residencia”, dice. Ninguno de los residentes de la finca pareció extrañarlo. Tampoco en el barrio.

Así lo sugiere una crónica del periodista Joaquín Gil, publicada por el periódico matritense El País, y que recoge testimonios de residentes de la zona.

Algunos apenas recuerdan a “un hombre encorvado, desaliñado, con la mirada perdida”. Otros, directamente, no le ponen rostro. “Aquí nadie sabía quién era. Nos quedamos helados”, admite una joven del bar de la esquina. Incluso Francisco, vecino veterano de la finca contigua y figura popular en la zona, confiesa sorprendido: “No tengo idea de quién era. Me dejas de piedra”.

Sin denuncias, sin señales

Según fuentes de la Policía Nacional, Antonio habría muerto de causas naturales. No hubo signos de violencia ni denuncia de desaparición. Ni siquiera su familia —una exesposa y dos hijos adultos— informó su ausencia.

Cuando los agentes entraron, la puerta no mostraba daños y el pestillo estaba echado desde dentro. En el buzón, una etiqueta amarilla con su nombre seguía impecable. Ni cartas amontonadas ni publicidad vieja: los vecinos habían mantenido la rutina de vaciarlo de vez en cuando para evitar ocupaciones.

El único misterio persistente es cómo el olor del cuerpo en descomposición nunca alertó a la comunidad. “Nunca notamos nada raro”, dice un residente. Otro arriesga una explicación: “La ventana estaba abierta. Por ahí se ventiló el olor”.

Rafael recuerda, sin embargo, que años atrás su tía comentó un hedor insoportable que duró apenas unos días. Nadie volvió a hablar del tema.

La jubilación que se siguió pagando

El caso tiene otro capítulo desconcertante: la economía del muerto siguió viva.

Durante esos quince años, las facturas de agua y luz continuaron pagándose desde su cuenta bancaria. Incluso se saldó una deuda de 11.000 euros con la comunidad de vecinos tras un embargo.

Fuentes policiales indican que la Seguridad Social siguió depositando puntualmente su jubilación, ya que en España no se exige una fe de vida para cobrarla.

De ese modo, el nombre de Antonio siguió figurando en los registros, como si aún bajara al bar de siempre o saludara en el portal.

El vecino que nadie vio

Hoy, el apartamento  donde fue hallado Antonio Famoso es un símbolo de una soledad extrema, casi inimaginable. Quince años de ausencia convertidos en rutina.

Un hombre que un día dejó de estar y, sin embargo, nadie notó que se había ido.

El vecino del 12, como todavía lo llaman algunos, fue un espectro discreto de una ciudad donde el anonimato puede durar toda una vida. Y un poco más.

Una situación más frecuente de lo que se cree

No deja de resultar irónico que en una sociedad hiperconectada, en la que todo lo que sucede se comunica en tiempo real y donde la privacidad está en constante amenaza, personas desaparezcan del mapa y nadie lo note. Y no se trata de seres que residen en sitios remotos y en voluntario retiro. Por el contrario, son habitantes de urbes populosas, que un día dejan de ser vistas y nadie las echa en falta.

Por ejemplo, en 2023 fue encontrado el cuerpo de un jubilado que llevaba siete años muerto. Lo descubrieron luego de que la compañía de suministro de gas obtuviera una orden judicial para llevar a cabo tareas de mantenimiento de las tuberías, dado que el dueño de casa no respondía las cartas.

En 2013, un anciano alemán fue hallado en un sillón de su living, cuando llevaba tres años muerto. El hombre era inquilino y el abono de la renta se efectuaba de forma automática desde una cuenta bancaria. Cuando el dinero se acabó y se atrasó el pago, el dueño de la casa fue al lugar y se topó con la macabra escena.

Más cerca de nosotros, en 2021 se encontraron en una casa de la ciudad de Rivera los restos mortales de una mujer, desaparecida dos años antes. Se comprobó que la difunta, cuya única familia conocida residía en Brasil, había fallecido encerrada en una habitación junto a su perro que, desesperado por el hambre, comió parte del cadáver antes de morir también.

Hace menos de un mes, en la ciudad argentina de Tucumán, se encontró dentro de una casa el cuerpo de una joven fotógrafa, cuyo deceso dataría de aproximadamente dos años.

Algunas veces, como escribió el narrador estadounidense Ray Bradbury, la muerte es un asunto solitario. PAZ A SUS RESTOS…

La historia de Barry Marshall, el médico que bebió una peligrosa bacteria para demostrar su teoría y ganó el Nobel de Medicina.

Desafiando el escepticismo de la época, este australiano arriesgó su salud al convertirse en el primer sujeto de pruebas de su hipótesis. Cómo su audaz experimento transformó la manera en la que la ciencia puede abordar los grandes enigmas y revolucionó el tratamiento de las úlceras gástricas

En 1984, el médico australiano Barry Marshall se convirtió en protagonista de una de las historias más singulares de la medicina contemporánea. Nacido en Kalgoorlie en 1951, este australiano decidió someterse a un autoexperimento para demostrar su teoría sobre el origen de las úlceras gástricas.

El hecho tuvo lugar en el Hospital Royal Perth, en el oeste de Australia, durante un momento en el que la comunidad científica sostenía que esta dolencia resultaba del estrés o de hábitos alimenticios inadecuados. Sin embargo, Marshall sostuvo junto al patólogo Robin Warren que una bacteria específica, Helicobacter pylori, era la verdadera responsable.

Sus propuestas no recibieron apoyo inmediato. Pero fue el inicio de un episodio marcó un hito en la historia médica. Ya que, años después, le valió en premio Nobel de Medicina.

Cronología de un avance histórico

Helicobacter pylori, una bacteria capaz de sobrevivir en el ambiente ácido del estómago, cambió para siempre la comprensión y el tratamiento de las úlceras gástricas.

La década de 1980 presentaba una realidad médica muy diferente. Según National Geographic, la mayoría de los especialistas afirmaba que el ambiente ácido del estómago impedía la supervivencia de cualquier microorganismo, incluida la mencionada bacteria.Marshall, graduado en la Universidad de Australia Occidental en 1974, se estableció como médico en hospitales locales y pronto se cruzó con Warren, quien había detectado la presencia regular de esta bacteria en biopsias de pacientes con úlcera. La colaboración entre ambos permitió aislar y estudiar la bacteria en laboratorio, mientras analizaban a pacientes afectados y reunían una gran cantidad de pruebas.

De acuerdo con la misma fuente, el primer gran obstáculo surgió al intentar publicar los resultados de sus investigaciones: la comunidad médica se mostró escéptica y rechazó sus conclusiones.

La teoría de Marshall contradecía las creencias predominantes y muchos colegas lo ignoraron. Ante esta realidad, del científico decidió tomar una medida drástica: preparó un caldo contaminado con Helycobacter pylori y lo bebió. Un acto que lo convirtió en el primer sujeto de prueba de su paradigma científico.

Los síntomas y la respuesta médica

Barry Marshall, el hombre que desafió a la comunidad científica al inyectarse una bacteria patógena, junto con Robin Warren (Nobel Prize)

La decisión del médico no tardó en producir consecuencias. Según National Geographic, pocos días después de la autoexposición, experimentó los síntomas clásicos de la úlcera gástrica: dolor abdominal, náuseas y pérdida de apetito.

Acudió al hospital, donde una endoscopia confirmó la presencia de inflamación estomacal y daños compatibles con la infección bacteriana que había señalado. El tratamiento con antibióticos alivió el malestar en poco tiempo, lo que fortaleció su postulado: la úlcera respondía a una infección y, en consecuencia, se curaba con un enfoque basado en el uso de antibióticos, en lugar de simples antiácidos o cambios en la dieta.

De acuerdo con el relato documentado por National Geographic, la noticia del caso atrajo rápidamente la atención de médicos, investigadores y medios de comunicación.

El experimento de Marshall impulsó a diversos laboratorios e instituciones a investigar la bacteria, abrir nuevas rutas de investigación y cambiar el enfoque sobre la dolencia gástrica. El respaldo académico y clínico no se produjo de inmediato; varios años de escepticismo pasaron hasta que la opinión mayoritaria reconoció el papel patógeno de Helicobacter pylori.

Antes del descubrimiento de su papel patógeno, la mayoría de los especialistas negaba que una bacteria pudiera causar enfermedades en el aparato digestivo humano. Cuando la comunidad médica aceptó la conexión entre la bacteria y la enfermedad, la transformación fue profunda. 

Los tratamientos tradicionales con antiácidos y recomendaciones alimentarias dieron paso al uso de antibióticos específicos, que permitieron la curación completa y redujeron de manera significativa las complicaciones graves, como el riesgo de cáncer gástrico.El reconocimiento internacional a la labor del equipo llegó en 2005, momento en el que Marshall y Warren recibieron el Premio Nobel de Medicina por el descubrimiento.

Para entonces, su contribución ya había cambiado de manera irreversible las prácticas médicas asociadas a la salud estomacal. De acuerdo con National Geographicla decisión de Marshall no solo supuso un acto audaz, sino que inspiró a la comunidad científica mundial a contemplar nuevas explicaciones y desafíos, en un ejemplo de cómo la perseverancia puede producir avances en beneficio de millones de personas.

Tras esta serie de eventos, Marshall se consolidó como un referente indiscutido de la medicina por su empeño en validar su teoría ante la falta de respaldo institucional, su disposición a arriesgar su salud y su contribución a la comprensión de una de las enfermedades más frecuentes del aparato digestivo. En tanto, Robin Warren, el patólogo que compartió la investigación, acompañó el proceso y participó del mismo reconocimiento. El experimento transformó no solo el tratamiento médico, sino también la forma de investigar y resolver enigmas científicos.

Errores al usar el aire acondicionado: Temperatura mal calibrada y falta de mantenimiento entre los más comunes.

Un ajuste apropiado puede minimizar el gasto energético hasta un 7% por cada grado, mientras que el cuidado regular de los electrodomésticos reduce el consumo entre un 5% y un 15%

                            Este aparato debe estar ubicado en un lugar central donde para que el flujo de frío se distribuya de forma uniforme.

En ciudades donde las altas temperaturas son comunes, el aire acondicionado es uno de los electrodomésticos más utilizados en los hogares, pero errores habituales durante su uso pueden multiplicar el consumo de energía, incrementar la factura y acortar la vida útil del aparato.

La Organización de Consumidores y Usuarios de España (OCU) señala que parte de estos fallos se relaciona con una mala regulación de la temperatura, el olvido del mantenimiento básico y el desconocimiento de alternativas menos costosas.

Este conjunto de malas prácticas se repite cada temporada y tiene efectos tanto en el confort como en el presupuesto familiar. A través de un informe reciente, el organismo resume varias acciones que nunca sugeriría para quienes buscan enfriar el hogar sin desperdiciar recursos ni poner en riesgo el dispositivo.

Por qué regular el aire acondicionado por debajo de los 20°C es un error común





Ajustar el aire acondicionado a temperaturas excesivamente bajas es uno de los errores más frecuentes, según la OCU. Colocar el dispositivo a menos de 20°C no acelera el proceso de enfriamiento en la habitación.

El electrodoméstico necesitará el mismo tiempo para alcanzar una temperatura confortable, como 24°C, pero seguirá operando con mayor esfuerzo para lograr bajar varios grados más, lo que se traduce en un consumo eléctrico muy superior.

Cada grado adicional por debajo de lo estándar implica un aumento del 7% en el consumo de energía, advierte la entidad. Además del impacto en el presupuesto familiar, la temperatura excesivamente baja puede dejar el ambiente muy frío y obligar a usar prendas adicionales.

Según la OCU, lo óptimo es establecer una diferencia moderada respecto a la temperatura exterior, de unos 8°C, para lograr equilibrio entre confort y eficiencia.

Qué pasa si no se limpian los filtros del aire acondicionado con regularidad


              El uso constante de este electrodoméstico permite que se acumule suciedad y otros residuos. 

El mantenimiento básico del aire acondicionado suele quedar relegado hasta que surgen fallos. La OCU insiste en que la limpieza periódica de los filtros resulta esencial.

Dejar de hacerlo, aunque el aparato siga funcionando, permite la acumulación de polvo que obstaculizan el paso de aire y restan eficiencia al sistema. Un filtro obstruido incrementa el consumo eléctrico entre un 5% y un 15%, según informó la OCU en su análisis.

Revisión y limpieza al menos una vez al año, de preferencia antes del inicio del verano, ayudan a mantener estable el gasto energético y reducen el riesgo de averías costosas. Implementar esta rutina anual funciona como prevención, al igual que con la revisión de calderas para la temporada de frío.

                   Cómo los ventiladores pueden ayudar a ahorrar energía y dinero


                    Complementar el uso del aire acondicionado con este elemento permite optimizar recursos. 

Optar únicamente por el aire acondicionado en días calurosos sin recurrir a ventiladores representa otra oportunidad perdida de ahorrar energía. La OCU remarca que los ventiladores, aunque no enfrían el aire, promueven la evaporación del sudor y contribuyen a una sensación térmica más agradable.

El costo operativo de un ventilador a baja velocidad es menor que el de un sistema de aire acondicionado. Según estimaciones de la organización, mantener un ventilador encendido diez horas al día durante todo el verano ronda los 15 euros en gasto energético, mientras que el aire acondicionado puede alcanzar los 300 euros.

Además, los ventiladores de techo pueden complementar el uso del aire acondicionado favoreciendo la circulación del aire frío desde los aparatos instalados en alto hacia el área habitable, lo que permite fijar una temperatura menos exigente y controlar el consumo.

Por qué es un error dejar escapar el aire frío del hogar


                    El espacio doméstico debe estar adaptado para no tener que estar de frente al dispositivo. 

Muchos usuarios olvidan que el sellado de puertas y ventanas es tan relevante como la temperatura configurada del aparato. Dejar fisuras por las que se escape el aire frío obliga al aire acondicionado a trabajar más tiempo y con mayor potencia, aumentando el gasto.

La OCU sugiere colocar burletes o, como medida temporal, utilizar toallas para impedir el paso del aire exterior. Asimismo, subraya que un buen aislamiento general de la vivienda no solo se traduce en ahorro en verano, sino en invierno.

Estas mejoras pueden contar con ayudas y subvenciones específicas. El sellado adecuado permite conservar el frescor interior y evitar pérdidas innecesarias, una estrategia sencilla con efectos inmediatos en el consumo.

 

Detectan en Ecuador raro síndrome cutáneo que evolucionó a cáncer

Un equipo de investigadores ecuatorianos documentó el primer caso en el país de un síndrome cutáneo asociado a una mutación genética que evo...