LAS DIABETES TIPO I Y EL TIPO II, LA CURA Y EL IMPACTO ECONOMICO MUNDIAL.

 QUE ES LA DIABETES, TIPOS Y CAUSAS CONSECUENCIAS:

La diabetes es una enfermedad crónica que ocurre cuando el cuerpo no puede regular la cantidad de azúcar (glucosa) en la sangre. Esto sucede porque el páncreas no produce suficiente insulina o porque las células no responden adecuadamente a ella. 

Clasificación y Causas:

Existen varios tipos de diabetes, cada uno con orígenes distintos: 

Diabetes Tipo 1: El sistema inmunitario ataca y destruye las células del páncreas que producen insulina.

Causa: Factores genéticos y autoinmunes; suele aparecer en niños y jóvenes.

Diabetes Tipo 2: El cuerpo no utiliza la insulina de forma eficaz o no produce la cantidad necesaria.

Causa: Principalmente asociada al sobrepeso, la obesidad, la falta de actividad física y la herencia familiar.

Diabetes Gestacional: Niveles altos de glucosa que se detectan por primera vez durante el embarazo.

Otros tipos: Incluyen formas genéticas como la MODY o autoinmunes de aparición tardía como la LADA. 

Consecuencias (Complicaciones):

Si los niveles de azúcar no se controlan, la diabetes puede dañar diversos órganos y sistemas a largo plazo: 

Corazón y Vasos Sanguíneos: Aumenta drásticamente el riesgo de infartos, accidentes cerebrovasculares (trombosis) y mala circulación.

Riñones: Puede causar insuficiencia renal, requiriendo en casos graves diálisis o trasplante.

Ojos: Es una causa principal de ceguera debido a daños en la retina (retinopatía) o desarrollo de glaucoma.

Nervios (Neuropatía): Provoca hormigueo, entumecimiento o dolor, especialmente en los pies.

Pies: La combinación de mala circulación y daño nervioso puede llevar a úlceras y, en casos severos, a la amputación.

 

Paciente que inyecta la insulina via subcutanea. 

Actualmente, no existe una cura total definitiva para la diabetes, pero el panorama mundial se centra en la remisión (tipo 2) mediante cambios drásticos de estilo de vida/cirugía metabólica, y en terapias celulares/inmunoterapia (tipo 1). Los avances buscan regenerar células beta y modular el sistema inmune. 

El panorama mundial respecto a la cura de la diabetes en marzo de 2026 se define por una transición crítica: hemos pasado de solo "controlar" a buscar activamente la "reversión" mediante biotecnología avanzada. Aunque aún no existe una cura comercial masiva, los hitos científicos recientes sugieren que estamos en la década definitiva para su resolución. 

Aquí el detalle del panorama mundial:

Causas del Interés (La Urgencia):

Pandemia Silenciosa: Casi uno de cada nueve adultos (589 millones) vive con diabetes, cifra que llegará a 853 millones para 2050, según datos del International Diabetes Federation.

Alta Mortalidad: Causa más de 3,4 millones de muertes al año.

Impacto Económico/Social: Tres de cada cuatro personas con diabetes viven en países de ingresos bajos y medios, limitando el acceso a tratamientos.

Avances en la Búsqueda de la Cura:

Tipo 1 (Autoinmune): Se avanza en trasplantes de células madre para producir insulina y terapias inmunológicas para evitar que el cuerpo destruya estas nuevas células.

Tipo 2 (Metabólica): La cirugía metabólica y cambios severos en la dieta pueden lograr la "remisión", donde el paciente no requiere medicación, aunque no siempre es una cura "definitiva".

Consecuencias para el Mundo:

los avances son notables, los especialistas advierten contra las falsas promesas de curas rápidas. Una cura real cambiaría la economía mundial de la salud, eliminando el costo continuo de insulina y fármacos, y reduciendo complicaciones como ceguera, insuficiencia renal y amputaciones.

Desafío de Acceso: La principal consecuencia futura será asegurar que los países en desarrollo, donde hay mayor incidencia, tengan acceso a estas tecnologías de vanguardia. La cura para la diabetes no será una sola píldora, sino un conjunto de soluciones personalizadas (células madre + inmunoterapia para T1, o metabolismo + tecnología para T2). La investigación está en su mejor momento, pero la cura definitiva es un camino largo y complejo. 

Panorama actual y Avances hacia la cura:

A diferencia de años anteriores, la investigación hoy se centra en la regeneración biológica: 

Terapias celulares: En marzo de 2026, equipos de investigación en China han reportado progresos sin precedentes utilizando células madre para reprogramar el cuerpo y que este vuelva a producir insulina de forma natural.

Páncreas Artificial Inteligente: Los sistemas híbridos de infusión de insulina, que imitan un páncreas real mediante sensores y algoritmos, ya son una realidad cotidiana que elimina la necesidad de pinchazos para muchos pacientes. 

Inmunoterapia: Se están validando tratamientos que buscan "reentrenar" el sistema inmune para que deje de atacar a las células beta en pacientes con diabetes tipo 1. 

Causa: ¿Por qué se ha vuelto una urgencia mundial?

La diabetes ha pasado de ser una enfermedad crónica a una "amenaza mundial" declarada por la OMS debido a: Explosión de casos: La cifra de afectados alcanzó los 828 millones en 2022 y sigue en ascenso acelerado hacia los 1,300 millones para 2050.

Estilos de vida: La urbanización, el sedentarismo extremo y el consumo de alimentos ultraprocesados han disparado la diabetes tipo 2 incluso en niños menores de 10 años. 

Interés: El conflicto entre curar y tratar

Existe una tensión ética y económica en el sector salud:

Modelo de negocio: Para la industria farmacéutica, los pacientes crónicos que consumen insulina y fármacos de por vida representan un mercado de alta rentabilidad.

Costos de investigación: Desarrollar una cura definitiva (un solo tratamiento) compite con un modelo basado en el consumo recurrente, lo que genera escepticismo sobre la velocidad con la que las curas llegan al mercado general.

Farmacoeconomía: Los gobiernos están presionando por la cura de las diabetes tipo II y tipo I para evitar el colapso de sus sistemas de salud públicos. 

Consecuencia: Impacto para el mundo

La resolución o persistencia de la diabetes determinará la estabilidad económica global:

Carga económica: Se estima que para 2050, la diabetes podría costar a la economía mundial unos 152 billones de dólares debido a gastos médicos y pérdida de productividad laboral.

Sostenibilidad de los sistemas de salud: En países de ingresos medios y bajos, el costo de las complicaciones (amputaciones, fallas renales) es la principal causa de quiebra de los servicios de salud públicos.

Calidad de vida: Una cura total liberaría a cientos de millones de personas de la dependencia de fármacos y de la amenaza de complicaciones irreversibles.

enmarca en una crisis de farmacoeconomía global, donde la diabetes ha pasado de ser un reto médico a un riesgo económico sistémico capaz de desestabilizar presupuestos nacionales. 

El riesgo de colapso financiero:

La presión de los gobiernos surge de proyecciones económicas alarmantes para el periodo 2025-2026:

Costos Exorbitantes: Se estima que la diabetes podría costar a la economía mundial más de 140 billones de euros para el año 2050.

Gasto Diario Crítico: En instituciones como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la atención de la diabetes ya consume aproximadamente 106 millones de pesos diarios (datos a 2024-2025).

Impacto en Productividad: Además de los gastos médicos directos, los sistemas públicos enfrentan pérdidas masivas por la caída en la productividad laboral de la población afectada. 

Avances en la "Cura" (Diabetes Tipo 1 y 2) :

La "presión" gubernamental está acelerando la transición de tratamientos paliativos a terapias regenerativas:

Terapia con Células Madre (China): Investigadores en China han logrado hitos históricos utilizando células madre reprogramadas para que el cuerpo vuelva a producir insulina. Un paciente con diabetes tipo 1 logró pasar meses sin necesidad de inyecciones tras este procedimiento.

Edición Genética: Se están desarrollando técnicas para proteger las células del páncreas de los ataques del sistema inmune, buscando una solución definitiva para la diabetes tipo 1.

Nuevas Moléculas (Tipo 2): Gobiernos están integrando rápidamente análogos de GLP-1 (como el semaglutida) que no solo controlan la glucosa, sino que combaten la obesidad, atacando la raíz económica del problema. 

Respuestas Políticas Actuales:

Para evitar el colapso, los gobiernos están implementando medidas de choque:

Pacto Mundial contra la Diabetes (OMS): Una iniciativa para garantizar que los tratamientos sean asequibles y reducir el riesgo de complicaciones que saturan los hospitales.

Programas de Gratuidad: Países como la República Dominicana han lanzado planes de medicamentos gratuitos para asegurar el control metabólico y evitar amputaciones o fallas renales costosas.

Estrategias Preventivas: Programas como PrevenIMSS+ en México buscan detectar la enfermedad antes de que genere gastos catastróficos.

En conclusión, la cura total de la diabetes hoy es una carrera de obstáculos entre la innovación científica y la rentabilidad económica.

Aunque la ingeniería genética y las células madre ya demuestran que es biológicamente posible revertir la enfermedad, el mayor desafío no es la ciencia, sino lograr que una solución definitiva sea más accesible y barata que el lucrativo negocio de vender insulina de por vida. El mundo está cerca de la respuesta técnica, pero aún lejos de la voluntad política para masificarla.

La Casa Blanca registra la web oficial Aliens.gov en plena fiebre por desclasificar datos sobre extraterrestres.

 

La verdad está ahí fuera. Y puede que dentro de poco esté en aliens.gov. Este es el nombre del dominio registrado por la Oficina del Presidente de Estados Unidos el pasado miércoles. El registro se produce un mes después de que Donald Trump anunciara que ordenaría al gobierno publicar todos los archivos relacionados con extraterrestres que posee. Ha sido un bot que monitoriza los nuevos dominios del gobierno estadounidense el que lo ha hecho público, aunque aún no se ha asociado el dominio a ninguna web, así que parece que el lanzamiento no será inminente, según el medio especializado 404.

 

Los aliens saltaron por última vez al debate público estadounidense tras las palabras de Barack Obama en un pódcast en febrero. El presentador hizo al expresidente una batería de preguntas rápidas, entre ellas si creía en la existencia de extraterrestres. “Son reales, pero no los he visto y no los tienen encerrados en el Área 51”, dijo en tono jocoso. “A menos que exista una enorme conspiración y se la hayan ocultado al presidente de los Estados Unidos”. El vídeo se hizo viral. Tanto que unos días después, Obama matizó sus palabras en una publicación de Instagram: “Permítanme aclarar. Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que exista vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que las probabilidades de que hayamos sido visitados por extraterrestres son bajas, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que los extraterrestres hayan contactado con nosotros”.

 

Todo esto podría haberse quedado en una anécdota viral. Pero el presidente Donald Trump decidió entrar en el debate y convertir un meme en una acción de Gobierno. “[Obama] dio información clasificada, y se supone que no debería estar haciendo eso”, dijo sobre su antecesor en el cargo. “Puede que lo saque del apuro desclasificando la información”. En una publicación en redes sociales ese mismo día, Trump prometió hacer precisamente eso: “Basándome en el enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros Departamentos y Agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena (...) y cualquier otra información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero sumamente interesantes e importantes. ¡DIOS BENDIGA A AMÉRICA!”.

 

La prometida desclasificación coincide con un momento de baja popularidad del republicano tras su incursión en una guerra contra Irán que ha supuesto el alza de los precios, la caída de la Bolsa y una caótica situación geopolítica. El movimiento, además, sigue un patrón ya conocido de la administración Trump. El presidente estadounidense ya ordenó la desclasificación y publicación de archivos relacionados con JFK y Jeffrey Epstein, dos figuras que obsesionan desde hace tiempo a la comunidad conspiranoica. En el caso de los archivos de Epstein (el financiero millonario que en 2019 murió en la cárcel acusado de explotación sexual y pederastía), la maniobra mediática se le ha vuelto en su contra, pues Trump resulta citado más de mil veces en los documentos.

 

Los alienígenas forman parte del acervo cultural estadounidense desde la transmisión radiofónica de La guerra de los mundos de H. G. Wells en 1938. La radionovela, que narraba un ataque alienígena, fue tomada por un informativo por multitud de personas, sembrando el pánico en todo el país. Desde entonces, la especulación sobre visitantes extraterrestres siguió siendo parte de la conversación. Se debatía principalmente en los tabloides, las superproducciones de Hollywood y los grupos conspiranoicos marginales, creando una especie de mitología común que tiene como epicentro el Área 51, una base ultrasecreta en el desierto de Nevada.

 

El año pasado se descubrió que había otro foco de desinformación alienígena: el propio Pentágono. El caso, que fue destapado por el Wall Street Journal, era pequeño pero revelador. Un coronel habría visitado un bar cerca del Área 51 en los años ochenta, y entregado al dueño fotos manipuladas, haciendo creer que estaban probando tecnología alienígena. Las fotos se colgaron en el propio bar y pasaron a formar parte de la leyenda local, que después se convirtió en nacional.

 

El coronel, según el informe, estaría siguiendo órdenes para crear una campaña de desinformación y cubrir lo que pasaba en la zona. La Fuerza Aérea utilizaba el Área 51 para desarrollar cazas furtivos, considerados una ventaja crucial contra la Unión Soviética. A los líderes militares les preocupaba que los vecinos vieran los vuelos de prueba de sus aeronaves secretas. Mejor que creyeran que eran platillos volantes.

 

Algunos de los mitos fundamentales acerca de los ovnis fueron diseminados por el gobierno estadounidense, que dirigió desinformación contra sus propios ciudadanos. Ahora están surgiendo pruebas de que los esfuerzos gubernamentales por propagar la mitología ovni se remontan a la década de 1950. Con estos antecedentes, y teniendo en cuenta el interés de la administración Trump por desviar la conversación pública de la guerra y la escalada de precios, las expectativas de este movimiento son más bien bajas. Puede que la verdad esté ahí fuera, pero parece difícil creer que llegue a estar en aliens.gov.

LOS MÉDICOS SUSPENDEN LAS MARCHAS

 

El Colegio Médico Dominicano (CMD) anunció que la marcha programada para el próximo miércoles 18 de febrero fue suspendida tras un encuentro con su directiva y la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.

El Colegio Médico Dominicano (CMD) anunció que la marcha programada para el próximo miércoles 18 de febrero fue suspendida tras un encuentro con su directiva y la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.

A través de una nota de prensa, Luis Peña Núñez, presidente del CMD, indicó que la reunión se realizó en busca de justicia ante el arresto del doctor Cristian Díaz, ocurrido el pasado 26 de enero en el Hospital Robert Reid Cabral.

El conflicto se originó cuando  Díaz fue detenido y esposado en la Emergencia del hospital por agentes policiales, tras una acusación de agresión por parte de una usuaria.

Tras las investigaciones pertinentes, la fiscalía emitió un dictamen favorable al galeno al no encontrar evidencia alguna que sustentara la denuncia, confirmando que el hecho nunca ocurrió.

Durante la reunión, el CMD solicitó sanciones ejemplares para los agentes implicados, sobre todo a quien dio la orden; garantías de seguridad para que hechos de esta naturaleza no se repitan en los centros hospitalarios y resarcimiento moral para el profesional afectado.

De igual forma, según informaron, Faride Raful indicó que la investigación institucional inició hace varios días y aseguró que habrá sanciones para los responsables.

Se espera que el proceso investigativo culmine en un plazo de una semana.

No obstante, el gremio hizo un llamado a todos los médicos a mantenerse atentos y vigilantes a las informaciones que emanen del CMD una vez venza el plazo de la investigación.

LA VERDADERA HISTORIA DETRAS DEL EXPERIMENTO DE LA CURA CONTRA EL CANCER DEL PANCREAS:

 

La verdadera historia detrás de “la primera terapia efectiva contra el cáncer de páncreas” de Mariano Barbacid

La empresa del bioquímico, Vega Oncotargets, ha rebajado su eslogan después de las falsas expectativas generadas por el anuncio de un prometedor experimento con 45 ratones ‘curados’

Así ha explicado el Dr. Mariano Barbacid los avances en su experimento.

El bioquímico Mariano Barbacid, en su laboratorio del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, en Madrid, en marzo de 2024.Foto: Pablo Monge

Más de un centenar de personas con cáncer de páncreas han escrito al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) para pedir ayuda al científico Mariano Barbacid, que el 27 de enero convocó a todos los medios de comunicación para presentar los prometedores resultados de un experimento con 45 ratones curados. Cuatro trabajadores del centro confirman esta avalancha de mensajes desesperados y que incluso algunos enfermos han acudido estos días a la puerta de la institución, en Madrid, para intentar hablar con Barbacid. El bioquímico divulgó sus resultados el 2 de febrero en el programa más visto de la televisión en España, El Hormiguero. El presentador, Pablo Motos, proclamó: “Es un milagro”.

Colegas de su propio centro critican que Barbacid no explique mejor su conflicto de interés. Él y sus compañeras Carmen Guerra y Vasiliki Liaki han solicitado una patente para la explotación comercial de su terapia experimental, si es que algún día se hace realidad. Ellos tres y otros socios constituyeron en abril de 2024 una empresa, Vega Oncotargets, para desarrollar el tratamiento en animales. La compañía proclamaba a toda pantalla en su página web —hasta este viernes— que han logrado “la primera terapia efectiva contra el cáncer de páncreas”, pero el eslogan está lejos de ser cierto.

El grupo, tras recibir un rechazo de la prestigiosa revista Nature, publicó su estudio el 2 de diciembre en PNAS, de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Como Barbacid es académico, tiene derecho a publicar sus trabajos por la vía rápida, con una revisión un poco más laxa. Aquel estudio con 45 ratones curados pasó desapercibido durante casi dos meses, hasta que el científico organizó la multitudinaria rueda de prensa del 27 de enero en colaboración con la fundación privada CRIS contra el cáncer. Entonces fue noticia mundial. Uno de los diarios más leídos del planeta, The Times of India, tituló: “Un científico español descubre la cura del cáncer de páncreas”.

Barbacid ya anunció en 2011, cuando era director del CNIO, que su equipo había descubierto un mecanismo “que impide la aparición y el desarrollo del cáncer de pulmón”, según tituló una nota de prensa. En el mismo comunicado, acusaba al Ministerio de Ciencia de frenar su investigación al impedir la llegada de financiación privada. En una dura respuesta, el departamento de la entonces ministra, la bióloga Cristina Garmendia, lamentó “las falsas expectativas” generadas por Barbacid, “que juegan con el dolor y el miedo que produce esta enfermedad en la población”. El ministerio, en un choque inédito, alertó: “No se deben anunciar hallazgos básicos realizados en ratones como si el paso a la curación en humanos fuese inmediato”.

Rótulo añadido posteriormente en el canal de YouTube de El Hormiguero a su entrevista con el bioquímico Mariano Barbacid y la filántropa Lola Manterola, el 2 de febrero.

El nuevo estudio del grupo de Barbacid expone los resultados de una “triple terapia”, que ataca por tres flancos diferentes a la proteína KRAS, una especie de interruptor que hace que una célula se divida. Algunas alteraciones en esa molécula ―a causa del tabaquismo, por ejemplo― hacen que las células se desboquen, se multipliquen sin control y generen un tumor. La “triple terapia” consiste en tres fármacos experimentales: el daraxonrasib, de la empresa estadounidense Revolution Medicines; el afatinib, de la alemana Boehringer Ingelheim; y el SD-36, desarrollado por el químico Shaomeng Wang en la Universidad de Míchigan (EE UU).

Los tres productos empleados pertenecen a otros laboratorios, pero el equipo de Barbacid ha creado la empresa Vega Oncotargets, con sede en Salamanca, para intentar inventar y patentar alternativas similares al SD-36 y al afatinib, muy tóxico para la piel. La “triple terapia” utilizada ha conseguido la regresión completa y duradera del cáncer en 45 ratones, tanto roedores con tumores propios inducidos mediante ingeniería genética como ejemplares con células tumorales humanas injertadas, pero no se ha probado con metástasis. Este periódico ha intentado contactar con Barbacid desde el jueves, sin éxito.

EL PAÍS ha pedido su opinión sobre el estudio a tres expertos independientes de Estados Unidos. El biólogo Pawel Mazur, del Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, subraya que “Barbacid es un líder indiscutible en la investigación del cáncer de páncreas” y que su último artículo es “uno de los avances preclínicos [en animales] más convincentes y alentadores” en este campo. Sin embargo, Mazur es muy crítico con la comunicación pública del trabajo. “La forma en la que se han presentado estos hallazgos —con referencias a una “cura” y a una “primera terapia efectiva”— va mucho más allá de lo que respaldan las pruebas actuales y se corre el riesgo de generar expectativas poco realistas en pacientes desesperados”, lamenta el biólogo. “Sería más responsable presentar este trabajo como un paso inicial muy prometedor, que podría ayudar a diseñar futuros ensayos clínicos [en humanos], en lugar de como una solución a corto plazo para las personas que actualmente viven con cáncer de páncreas”.

La bioquímica Laura Attardi, de la Universidad Stanford, cree que la investigación del equipo de Barbacid es “revolucionaria”. Las alteraciones en la proteína KRAS están detrás de casi el 90% de los casos de cáncer de páncreas. Durante décadas, esta enrevesada molécula se consideró un objetivo imposible de tratar con medicamentos. Sin embargo, la farmacéutica estadounidense Amgen logró en 2021 la autorización del sotorasib, un fármaco eficaz contra el cáncer de pulmón en personas que tienen una mutación específica. El problema es que los tumores desarrollan resistencia a estos primeros inhibidores de KRAS. “El estudio de Barbacid, con una triple terapia, sortea este problema y presenta un nuevo enfoque clínico muy emocionante”, opina Attardi. “Parece muy prometedor. Estoy segura de que aún queda optimizarlo, pero creo que es un hito histórico”, zanja la investigadora de Stanford.

La biomédica Luisa Escobar-Hoyos, de la Universidad Yale, también aplaude “los prometedores resultados” de Barbacid, pero mantiene los pies en el suelo. “Es importante resaltar que solo el 10% de los ensayos clínicos en pacientes con cáncer de páncreas ha resultado en un cambio de la práctica médica, a pesar de las pruebas exitosas en ratones”, destaca. “Por lo tanto, desde el punto de vista científico, estos resultados son excelentes noticias. Desde el punto de vista clínico y para los pacientes, es importante estar cautelosamente optimistas”, concluye Escobar-Hoyos.

En la web de la empresa Vega Oncotargets aparecen como cofundadores Mariano Barbacid y Carmen Guerra. También figuraba una tercera cofundadora, la astronauta y biotecnóloga Sara García, pero su nombre desapareció el 5 de febrero. García, que trabaja en el mismo grupo en el CNIO, asegura por teléfono que se trataba de un error y no está vinculada a la compañía. El administrador único es Gerardo Gutiérrez, el exitoso químico que fundó en 1991 Gadea Grupo Farmacéutico ―un emporio de la fabricación de corticosteroides con sede en Valladolid― y lo vendió por 174 millones de dólares en 2015 a una multinacional estadounidense.

Gutiérrez detalla el accionariado a petición de EL PAÍS. Él mismo y sus dos hijos, a través de la empresa 3-Gutinver, poseen un 25%. La sociedad de inversiones de la Junta de Castilla y León, Sodical, tiene otro 25%. Un abogado de Salamanca, un 10%. La Fundación Hermanos Álvarez Quirós, un 7,5%. La fundación CRIS contra el cáncer, un 5,2%. El CNIO, un 5%. Y casi una cuarta parte pertenece a los científicos implicados.

Vega Oncotargets todavía no tiene trabajadores, reconoce Gutiérrez. “Todo lo tenemos subcontratado”, explica. El empresario destaca la colaboración con FTherapeutics, una consultora fundada por el químico Rafael Ferritto para ayudar a convertir ideas en fármacos reales. El grupo de Barbacid en el CNIO se divide en dos equipos: uno, liderado por la astronauta Sara García, intenta encontrar una molécula propia para la triple terapia; otro, encabezado por Carmen Guerra, busca otro fármaco para un segundo flanco. El tercer medicamento sería el daraxonrasib, de la empresa estadounidense Revolution Medicines.

Gutiérrez expone con realismo la situación actual: ni siquiera han demostrado todavía que sus productos propios funcionen en ratones, pero son optimistas. “Tenemos un par de moléculas que apuntan muy bien, pero hay que seguir puliéndolas y medir su toxicidad. La probabilidad de que esto acabe bien no es alta, por no decir que es muy pequeñita, pero, si esto va bien, estimamos que en dos o tres años se podría empezar a ensayar en voluntarios humanos”, sostiene. Gutiérrez reconoce que fue un error que la web de Vega Oncotargets anunciara “la primera terapia efectiva contra el cáncer de páncreas”, sin ninguna certeza de que ese tratamiento vaya a existir en el futuro. “Tenemos resultados iniciales muy prometedores, pero es muy importante no dar falsas esperanzas”, admite. La empresa ha cambiado su eslogan este viernes. Ahora es: “Investigamos para curar el cáncer de páncreas”.

La farmacóloga Carmen Guerra cuenta que ha recibido unos 40 mensajes de pacientes en su buzón. El de Barbacid está “totalmente colapsado”, confirma. “No nos esperábamos esta repercusión, hemos intentado dejar claro que esto es en ratones”, lamenta. En la web PubPeer, en la que los científicos comentan estudios de otros colegas, el biólogo molecular Sholto David ha alertado de que en el artículo publicado en PNAS hay una misma foto repetida, ilustrando dos experimentos diferentes. David, un conocido detective de la ciencia, también ha señalado lo que parecen dos imágenes de un mismo tumor, presentadas como si fueran dos tumores diferentes. Guerra lamenta los errores, pero subraya que son mínimos y no afectan en absoluto a las conclusiones.

La presidenta de la fundación CRIS contra el cáncer, Lola Manterola, cree que la campaña de comunicación realizada desde su entidad ha sido “impecable, dejando en todo momento claro que el estudio es en ratones”. La propia Manterola ha acudido a algunas entrevistas junto a Barbacid, como las realizadas en Y ahora Sonsoles y la de El Hormiguero, ambos programas de Antena 3. Después de que el presentador Pablo Motos dijera que “es un milagro” y tras recibir dos ovaciones, el bioquímico aclaró: “Por lo menos en tumores experimentales. Hay que dejar muy claro que para llegar a pacientes nos quedan todavía por lo menos dos o tres años”. En el canal de YouTube del programa, con 750.000 seguidores, el vídeo de la entrevista se presenta con un rótulo añadido posteriormente: “La cura contra el cáncer de páncreas. ¡Descubrimiento histórico!”.

La fundación CRIS contra el cáncer, fundada por la propia Manterola tras superar un mieloma múltiple, ha recaudado 64 millones de euros en sus 15 años de vida para invertirlos en la investigación oncológica en instituciones públicas, según sus propias cifras. La organización, sin ánimo de lucro, tiene un compromiso de otros 150 millones de euros para los próximos cinco años. El grupo de Barbacid ha dispuesto de casi 11 millones de euros de dinero público, tanto nacional como europeo, desde 2018, según el CNIO. Casi el 66% de su financiación es pública. CRIS contra el cáncer le ha dado unos dos millones de euros desde 2020.

“Por supuesto que todos los gobiernos tienen que invertir más, pero la sociedad civil, si quiere que las cosas cambien, tiene que involucrarse”, apremia Manterola en conversación telefónica. La presidenta cuenta que, al ver que surgían diferentes iniciativas en internet para pedir dinero para Barbacid, su fundación decidió iniciar una campaña de recaudación el 31 de enero. En solo seis días ya llevan 2,3 millones de euros, con un objetivo de 3,5 millones. En su primera rueda de prensa, el bioquímico calculó que harían falta 30 millones para llegar a las primeras pruebas en humanos y determinar si merecería la pena continuar.

El mensaje de la campaña se centra en Barbacid: “Ha logrado curar el cáncer de páncreas en ratones y ahora necesita nuestro apoyo para curarlo en personas”. El vídeo es más ambiguo. El bioquímico, vestido con una bata blanca, proclama: “Soy Mariano Barbacid y, como habéis podido comprobar en todas las noticias, mi equipo y yo hemos conseguido la regresión completa y duradera de cánceres de páncreas experimentales; pero este no es nuestro objetivo, nuestro objetivo final es poder curar el cáncer de páncreas en pacientes. Y, cuanto antes, mejor. Por eso necesito tu ayuda”.

 

2025, el año en que la medicina aceleró su transformación de la edición genética a la inteligencia artificial

 Los avances que se han dado a lo largo de este año redefinen la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades complejas:

El año 2025 cierra como uno de los periodos más dinámicos para la investigación médica de las últimas décadas. Impulsada por la madurez de tecnologías como la edición genética, la inteligencia artificial (IA) y la secuenciación avanzada, la ciencia biomédica ha dado pasos decisivos hacia una medicina más precisa, preventiva y personalizada. Desde avances que rozan la curación de enfermedades hereditarias hasta nuevos modelos de prevención del VIH y diagnósticos más tempranos del cáncer y el alzhéimer, los progresos registrados este año anticipan un cambio estructural en la práctica clínica.

 

Uno de los grandes protagonistas de 2025 ha sido la consolidación de las terapias génicas y de edición del genoma. La aplicación clínica de herramientas como CRISPR/Cas9 ha permitido tratar con éxito enfermedades monogénicas graves, como la anemia falciforme, con resultados duraderos y una mejora sustancial de la calidad de vida de los pacientes. Estos tratamientos, que modifican directamente el ADN del paciente, han pasado de ser experimentales a convertirse en opciones terapéuticas reales en sistemas sanitarios avanzados.

 

Además, este año se han documentado casos de terapias genéticas diseñadas de forma individualizada para pacientes con mutaciones ultrarraras, lo que refuerza el concepto de medicina de precisión y abre el debate sobre los retos éticos, regulatorios y económicos de estas estrategias.

 

Nuevos enfoques para abordar el alzhéimer:

La investigación en neurociencias ha vivido un punto de inflexión en 2025, especialmente en el abordaje de la enfermedad de Alzheimer. Tras años de resultados modestos, la comunidad científica ha apostado por enfoques combinados que atacan múltiples dianas biológicas de forma simultánea, una estrategia inspirada en el tratamiento del cáncer.

 

En paralelo, los avances en biomarcadores han permitido desarrollar pruebas en sangre capaces de detectar cambios asociados al Alzheimer en fases muy tempranas, incluso antes de la aparición de síntomas clínicos. Este progreso podría facilitar diagnósticos precoces y una intervención más eficaz, un aspecto clave ante el envejecimiento de la población.

 

VIH: prevención de larga duración y nuevas estrategias:

En el ámbito de las enfermedades infecciosas, 2025 ha supuesto un hito en la prevención del VIH. La introducción de profilaxis preexposición (PrEP) de larga duración, con fármacos inyectables administrados solo dos veces al año, promete mejorar la adherencia y reducir significativamente la transmisión del virus a nivel global.

 

Este avance se acompaña de nuevas investigaciones en vacunas frente al VIH, impulsadas por modelos computacionales y herramientas de IA que permiten identificar dianas inmunológicas con mayor rapidez y precisión.

 

Inteligencia artificial: del laboratorio al hospital

La inteligencia artificial se ha consolidado en 2025 como una herramienta transversal en investigación y práctica clínica. Sistemas de IA han demostrado una alta precisión en el diagnóstico de patologías como cáncer de piel, tumores cerebrales, enfermedades cardiovasculares y afecciones pulmonares, integrándose progresivamente en la rutina hospitalaria como apoyo a la toma de decisiones médicas.

 

Asimismo, plataformas de IA aplicadas al descubrimiento de fármacos han reducido drásticamente los tiempos de desarrollo, permitiendo identificar candidatos terapéuticos en semanas en lugar de años. A ello se suma el avance hacia ensayos clínicos más virtuales y descentralizados, que facilitan el reclutamiento de pacientes y mejoran la eficiencia de la investigación.

 

Detección precoz y tratamientos más personalizados en cáncer

La oncología ha seguido siendo uno de los campos más fértiles en innovación. Las biopsias líquidas, basadas en la detección de ADN tumoral en sangre, han ganado protagonismo como herramientas menos invasivas para el diagnóstico temprano y el seguimiento de la enfermedad. Estas tecnologías, combinadas con análisis genómicos avanzados, permiten ajustar los tratamientos a las características moleculares de cada tumor.

 

Además, algoritmos de IA aplicados a pruebas de imagen, como las mamografías, han demostrado mejorar la predicción personalizada del riesgo de cáncer, abriendo la puerta a programas de cribado más ajustados a cada paciente.

 

En conjunto, los avances de 2025 reflejan un cambio de paradigma en la investigación médica: la convergencia entre biología, tecnología y datos está redefiniendo la forma en que se previenen, diagnostican y tratan las enfermedades. Aunque persisten retos importantes —desde la equidad en el acceso hasta la sostenibilidad económica—, la ciencia médica ha demostrado este año que está mejor equipada que nunca para afrontar los desafíos sanitarios del futuro.

Ha fallecido uno de los mejores Hombres de la vida Politica de la Republica Dominicana. ING.RAMON ALBURQUERQUE

 

Santo Domingo.– Falleció el ingeniero Ramón Alburquerque Ramírez, figura de la vida pública dominicana, informó este jueves su hija, Mónica Alburquerque, a través de una publicación en redes sociales.

El destacado político y dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), de 76 años, padecía cáncer de hígado y en las últimas semanas había permanecido recibiendo atención especializada y seguimiento clínico en la ciudad de Nueva York, retornando al país el pasado 19 de enero.

En su mensaje, Mónica Alburquerque destacó los valores personales y el legado de su padre, a quien definió como “un hombre de principios firmes, ideas visionarias, espíritu inquebrantable y un amor inmenso por tu familia y tu patria”.

El retorno de Alburquerque a suelo criollo se tornó bajo la instrucción de seguir su tratamiento médico en el país, por lo que desde su llegada fue ingresado al Centro de Diagnóstico Medicina Avanzada y Telemedicina (Cedimat).

Alburquerque ocupó posiciones relevantes en la vida política del país, entre ellas la presidencia del Senado y el Ministerio de Economía, además de haber sido precandidato presidencial. Fue ampliamente valorado por su sólida formación académica, su capacidad de análisis y su firme compromiso con el fortalecimiento de la democracia nacional. QUE NUESTRO PADRE CELESTIAL TE ACOJA EN SU REINO CELESTIAL QUERIDO MAESTRO.

La difteria repunta en Argelia décadas después de su erradicación: “Una enfermedad del pasado que ha resucitado”

Un nuevo brote de difteria en el norte de Argelia ha llevado a Amira Mansouri, especialista en Salud Pública, y a un equipo de voluntarios y funcionarios del Ministerio de Sanidad hasta la zona montañosa de Ben Azzouz, en la provincia de Skikda. Allí, han recorrido puerta a puerta los hogares para tranquilizar a las madres y explicarles la importancia de vacunar a sus hijos contra esta enfermedad que se había erradicado de Argelia en los años noventa, pero que ha repuntado desde 2022. Esta vez, es fruto de la muerte de una niña de 12 años y un joven migrante de 25 años, que fallecieron en octubre Skikda debido a esta enfermedad. Ninguno estaba vacunado contra esta infección bacteriana.

El repunte de la difteria en Argelia ha alcanzado cifras récord. Según datos del anuario del Instituto Nacional de Salud de Argelia, en 2024 llegó a haber 1.124 casos. De estos, 163 fueron confirmados por el laboratorio de referencia del Instituto Pasteur de Argelia. Ese mismo laboratorio ha confirmado 86 casos en lo que va de 2025. Desde octubre, con los dos fallecidos y otros cinco casos adicionales de Skikda, las autoridades han activado una campaña de vacunación masiva. En los dos primeros días, atendieron a más de 500 personas. Los equipos médicos se desplegaron por las aldeas y los barrios montañosos y fueron de puerta en puerta para asegurarse de que todo el mundo tuviera su dosis.

“No faltan vacunas, sino que la gente sea consciente de la necesidad de cumplir los calendarios”, aclara Mansouri. “Algunas familias, sobre todo en los pueblos, posponen la vacunación por razones muy simples: la lejanía, el trabajo de los padres o incluso el miedo a los efectos secundarios”, detalla. Otros, agrega, no se acercan a los centros sanitarios porque no saben que la vacuna es gratuita. “Es impresionante que carecer de un dato como ese pueda abrir la puerta a una enfermedad mortal”, lamenta.

La difteria, que se transmite a través de las gotas que se expulsan al toser o estornudar, afecta primero la garganta y el sistema respiratorio. En los casos más graves, la potente toxina que produce la bacteria puede propagarse a través del torrente sanguíneo, dañar órganos vitales —en particular el corazón y los nervios— y desembocar en complicaciones como la inflamación del músculo cardíaco y la parálisis del sistema nervioso. La enfermedad es mortal en el 5% o 10% de los casos. Pero es, también, prevenible gracias a la vacuna DTP, que también protege contra el tétanos y la tosferina, en dosis que se aplican a los niños a los dos, cuatro y seis meses, con refuerzos posteriores.

En Argelia, la cobertura de vacunación es superior al 90 % para los niños menores de un año desde los años noventa, lo que hace que sea uno de los países con mejores cifras de inmunización de todo el norte de África. Sin embargo, los últimos informes indican que existen fallos de seguimiento en las aldeas de las montañas y el desierto, donde resulta difícil acudir a un centro de salud o donde las vacunas se posponen debido a la escasa conciencia sobre su importancia.

Mustapha Khiati, presidente de la Fundación nacional para la promoción de la salud y el desarrollo de la investigación, advierte que el exceso de confianza supone el mayor riesgo. “Es una enfermedad grave, no algo del pasado como algunos piensan. Mientras haya un solo niño sin vacunar, existe la posibilidad de que reaparezca”, dice el experto.

Es una enfermedad grave, no algo del pasado como algunos piensan. Mientras haya un solo niño sin vacunar, existe la posibilidad de que reaparezca

Según Mansouri, la rápida reacción ha dejado al descubierto problemas más de fondo. La escasez de personal en las zonas más remotas ha creado vacíos en las campañas de inmunización y algunas familias están menos concienciadas sobre los problemas sanitarios, por lo que pueden pensar que la vacunación es opcional y no esencial.

Algunas familias, sobre todo en los pueblos, posponen la vacunación por razones muy simples: la lejanía, el trabajo de los padres o incluso el miedo a los efectos secundarios

Khiati, por su parte, añade que los padres de esta generación, que no han vivido las enfermedades epidémicas, pueden restar importancia a la vacunación. Para el experto, es clave no solo garantizar que haya vacunas disponibles, sino también recuperar la fe de la gente en el sistema sanitario.

Islam Khalfaoui, epidemiólogo y virólogo del hospital público de la ciudad, sostiene que la situación actual no es equivalente a una epidemia. Subraya que el número de casos sigue siendo limitado, pero es un recordatorio de que los fallos de vacunación pueden hacer que reaparezcan enfermedades que ya estaban controladas.

“Desde 2022 hemos observado una disminución de las vacunaciones por la pandemia de covid 19 en todo el mundo, sobre todo en los países en desarrollo. Algunos programas se interrumpieron o se pospusieron y, por tanto, era previsible que en cualquier momento pudieran aparecer casos de este tipo. Lo importante es reaccionar con rapidez, como se ha hecho aquí, en Skikda”, dice.

Aunque Skikda ha acaparado la mayor parte de la atención pública, las autoridades sanitarias señalan que algunas regiones del sur y fronterizas, en particular Guezzam y la zona de Bordj Badji Mokhtar, siguen registrando un número elevado de casos sospechosos de difteria. Los expertos estiman que se han producido entre 50 y 100 casos sospechosos en estas zonas escasamente pobladas, donde la movilidad de la población y los flujos migratorios procedentes del Sahel complican la vigilancia y el seguimiento.

La Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja ya había alertado hace un año la situación crítica en el sur de Argelia. En julio de 2024, cerca de 6.000 personas cruzaron la frontera de Malí hacia Argelia huyendo de los enfrentamientos entre el Ejército y grupos rebeldes, según un informe publicado por la organización. “Como resultado del desplazamiento masivo de población, las wilayas meridionales de Argelia, se han visto desbordadas y la crisis de salud pública en estas zonas se ha agravado rápidamente. A finales de septiembre, se habían registrado 115 casos de difteria y 28 muertos”, dice el documento. El mayor desafío era la “cobertura de vacunación insuficiente” en las poblaciones desplazadas.

Skikda se protege

En las calles de Skikda, se ven pocos síntomas de crisis. El paseo marítimo está repleto de gente, los vendedores exhiben dátiles otoñales y los estudiantes se dirigen a la universidad. Ahora bien, dentro de las pequeñas clínicas, los médicos exhaustos y las madres preocupadas tienen otra perspectiva.

En una sala de vacunación del municipio de Ain Cherchar, Lamia, de 30 años, sostiene a su hijo pequeño en brazos mientras espera junto a otras 10 mujeres con sus hijos. “Vino una enfermera a casa a vacunar a mi hijo. Me alegré mucho, llevábamos meses esperando”, explica a EL PAÍS. “No queremos volver a oír hablar de una enfermedad del pasado. Cuando me enteré de que había habido dos muertes, me asusté mucho, pero ahora me siento a salvo. Lo importante es que no se han olvidado de nosotros”.

En la dirección provincial de salud, el subdirector, que pide permanecer en el anonimato porque no está autorizado a hablar con la prensa, señala un mapa mural lleno de círculos rojos que indican los puntos de vigilancia de la enfermedad.

“La situación está completamente controlada. Hemos contenido todos los casos y conocemos su origen. Hay vacunas disponibles en todos los centros y las campañas continúan de forma rutinaria”, asegura, añadiendo que los funcionarios supervisan a diario todos los casos sospechosos sobre el terreno y que existe una comunicación constante con el Ministerio de Sanidad. “Preferimos pasarnos de precavidos que encontrarnos con una sorpresa”.

 Este artículo fue publicado en colaboración con Egab, una plataforma que trabaja con periodistas de Oriente Próximo y África.

...................................................................................................................................

MAS DETALLES SOBRE LA DIFTERIA? 

La difteria es una enfermedad infecciosa aguda y altamente contagiosa causada por la bacteria Corynebacterium diphtheriae. Afecta principalmente a las vías respiratorias superiores y la garganta, donde la bacteria produce una toxina que causa una película gruesa de material grisáceo, lo cual puede dificultar gravemente la respiración y la deglución. 

Síntomas de la difteria

Los síntomas comunes de la difteria respiratoria pueden incluir: 

• Dolor de garganta.
• Dificultad para respirar y tragar.
• Fiebre baja.
• Inflamación de las glándulas (ganglios linfáticos agrandados) en el cuello. 

También existe la difteria cutánea, que afecta la piel y puede presentarse como llagas o manchas amarillas. En algunas ocasiones, la persona infectada puede no presentar síntomas. 

Tratamiento de la difteria

El tratamiento de la difteria es una emergencia médica y debe iniciarse de inmediato, generalmente en un entorno hospitalario con el paciente aislado para evitar la propagación de la infección. Consiste en: 

• Antitoxina diftérica: Es una inyección de suero que neutraliza la toxina producida por la bacteria que ya circula en el cuerpo. Es crucial para prevenir daños mayores en órganos vitales.
• Antibióticos: Medicamentos como la penicilina o la eritromicina se usan para eliminar las bacterias del cuerpo, controlar la infección y reducir el tiempo en que la persona puede contagiar a otros. 

Incluso con tratamiento, la difteria puede ser grave, y aproximadamente 1 de cada 10 personas infectadas fallece. La mejor manera de prevenir la enfermedad es mediante la vacunación.